Irgendwo in den unendlichen Weiten des Universums – so wurde mir berichtet – werden demnächst 2 schwarze Löcher miteinander verschmelzen.
Diese Aussage wirkt auf mich ein wenig paradox, der durchschnittliche Astrophysiker wird mir für dieses Phänomen eine Erklärung liefern, die ich nicht auf Anhieb verstehen werde.
Dabei fällt mir immer wieder der Essay von Kurt Tucholsky “Zur soziologischen Psychologie der Löcher” ein, der da schreibt:
“Löcher, die sich vermählen, werden ein Eines, einer der sonderbarsten Vorgänge unter denen, die sich nicht denken lassen. Trenne die Scheidewand zwischen zwei Löchern: gehört dann der rechte Rand zum linken Loch? oder der linke zum rechten? oder jeder zu sich? oder beide zu beiden? Meine Sorgen möcht ich haben.”
Tucholsky dachte ähnlich, wie ich und ich frage mich: Warum verschmelzen 2 Löcher miteinander? Ein Loch ist ein Nichts, zweimal Nichts wäre rein mathematisch wieder Plus, besonders in Bayern. Da wäre dann gemessen an der Regel der doppelten Verneinung wieder etwas da.
Wie schon bei Tucholsky: “Ein Loch ist da, wo etwas nicht ist.”
Aber vielleicht ist es eher so: “Größenwahnsinnige behaupten, das Loch sei etwas Negatives. Das ist nicht richtig: der Mensch ist ein Nicht-Loch, und das Loch ist das Primäre.”
Die Frage, was ein Loch ohne Rand wäre, konnte auch Tucholsky niemals klären. Ein Rand wäre ja dann auch wieder aus Nicht-Loch-Materie.
Im Übrigen droht uns auf der Erde durch die Verschmelzung keine Gefahr. Es könnte allerdings sein, dass ein paar Sterne dran glauben müssten.
Den kompletten Essay von K.T. und noch mehr gibt es HIER
Hallo Sabiene,
erst einmal: Tolle Seite die du da hast. Es gibt hier herrlich fiel zu entdecken. Macht echt Spaß, sich hier einmal in Ruhe umzusehen … so viele Themen .. einfach prächtig!
Übrigens: Was die schwarzen Löcher angeht (und ich gehe davon aus das du das schon weißt – aber falls nicht:) die schwarzen Löcher sind gar keine Löcher – irgend ein deppeter Journalist hat ihnen wahrscheinlich nur dne Namen verpasst Eigentlich sind sie ja genau das Gegenteil von einem Loch, nämlich ein Ansammlung von ernorm vielen Atomen auf einem kleinen Raum. Der Vergleich mit einem Loch macht nur deswegen Sinn, weil Sie alles anziehen – udn was von ihnen agezogen wird, kann nicht mehr weg. Auch das Licht. Man sieht also nix, wenn man in die Richtung eines schwarzen Lochs sieht.
Stellt sich die Frage: Kann es eigentlich auch ein rosa Loch geben? oder ein Blaues Loch? Physiker oder Philosophen bitte melden …
Hallo Unbekannter,
was du über die schwarzen Löcher sagst, war mir nicht bewusst. Aber der Gedanke, dass da, wo vermeintlich nichts ist, in Wirklichkeit unheimlich viel drin steckt, erscheint mir fast tröstlich!
Übrigens gefällt mir deine Seite auch sehr gut, schon allein die Optik ist schön.
Danke, dass dir meine Seite gefällt!
LG
Sabine