Vereisigt

Im Moment stöhnt man in Deutschland unter der Kälte. Obwohl man an manchen Tagen trotz gemessenen -10°C weniger friert, als an Tagen mit “lauen” -4°C.

Das hat bekanntliche verschiedene Ursachen, unter Umständen differiert auch mal die gefühlte Temperatur von der tatsächlichen.

Wenn man Lust hat (und vielleicht kommt man dabei auch ein bisschen ins Schwitzen) kann den Unterschied zwischen Lufttemperatur und gefühlter Temperatur, genannt “Windchill” (WCT) mit Hilfe einer Formel bestimmen:

WCT = 13,12 + 0,6215 × T_a – 11,37 × v^0,16 + 0,3965 × T_a × v^0,16

Dabei steht :
WCT für  Windchill-Temperatur in Grad Celsius
T_a für Lufttemperatur in Grad Celsius
v für Windgeschwindigkeit in Kilometern pro Stunde.

Alles klar?

Wenn nicht, lädt man sich für sein iPhone (das natürlich in jedem ordentlichen Haushalt vorhanden sein sollte) ein sogenannte APP runter und lässt rechnen.

Und dies bestätigt meine Theorie, dass all diese neuen technischen Erungenschaften einem das Denken verlernen lassen können.

(Nicht böse sein, Karlheinz!)

Foto: Auf dem Rauschberg bei Ruhpolding 2008

Das große Wahlkampf-Hauen-und-Stechen hat zwar noch nicht begonnen, dennoch ist man im voraus bereits ein bisschen entnervt von den vielen Versprechungen, die jede einzelne Fraktion sich an die Brust nagelt in der festen Überzeugung, dass sich nach der Wahl die wenigsten Leute noch daran erinnern werden .

Ein echter Lichtblick ist hierbei ein gewisser Horst Schlämmer aus Grevenbroich, Spitzenkandidat der von ihm gegründeten Partei HSP.

Vielleicht wäre dies eine Alternative für die etwas glücklose Gabriele Pauli, die derzeit an den von ihr mangelhaft ausgefüllten Formularen leidet. (Naja, wozu ist man auch Anwältin, oder?)

Nettes Video von Spiegel Online gibt es HIER.

Mann im Mond

Gestern hatte die 1. Mondlandung ihren 40. Geburtstag.

Klar, dass in den Medien das Thema NASA und Weltraumforschung durchgekaut worden ist.

Zum Beispiel sah ich einen Bericht über SETI,  ein Unternehmen, dass sich mit der Suche nach intelligentem Leben im Weltall beschäftigt.

Dabei werden die unendlichen Weiten des Universums nach Geräuschen abgescannt. Irgendwann mal wurden die sogar fündig und “hörten” tatsächlich etwas, das bedeutet, dass es auf dem Diagramm eine größere Spitze gegeben haben soll. Dies war allerdings einmalig im wahrsten Sinne des Wortes: Mr. Spock furzte nie wieder.

Für diese Aufgaben wird natürlich nicht nur eine Satellitenschüssel benötigt, sondern ein ganzer Wald.  Das macht eine Landschaft zwar nicht besonders heimelig, verschlingt aber Kosten in Höhe des Bruttosozialproduktes eines kleinen mittelamerikanischen Staates (oder in Höhe der Verschuldung des Bundesstaates Kalifornien)

Natürlich darf jeder Ambitionierte mithelfen und sich mittels eines Bildschirmschoners die SETI-Wellen installieren. Auch wir waren uns jahrelang unseres Auftrags bewusst und verbrachten Stunden um Stunden vor dem Diagramm. Gefurzt hatte aber niemand und auch sonst war draußen nicht viel los.

Viel schöner sind hingegen die alten Folgen von Raumpatrouille Orion, die nun im MDR wiederholt werden. Dies ist eine Kultserie aus den 60ern, ähnlich wie ein futuristischer Edgar Wallace Krimi. Dabei werden Wörter verwendet, wie “unabdingbar” – ich glaube, dieses Wort ist aus der aktuellen Ausgabe des Duden gestrichen worden. Die Folgen wurden im Wohnzimmer des Produzenten gedreht, eine für die damaligen Verhältnisse sehr moderne Küche diente als Kommandozentrale. So sieht es jedenfalls aus.

Dennoch frage ich mich, warum soviel Zeit, Geld und Energie für die Suche nach außerirdischem Leben verwendet wird, wo man dies doch auf der Erde schon so wenig findet.

Foto: Faschingsumzug in Seligenstadt, 2007

Wir können uns freuen, denn fernsehtechnisch haben wir das Schlimmste überstanden und werden nun das restliche Jahr genießen, denn:

- Deutschland hat die alljährliche Schlappe beim Grand Prix überstanden.

- Deutschland hat einen neuen Superstar und der heißt…. ? Ich habs vergessen.

- Deutschland hat ein neues Top-Model.
Das heißt Mandy oder Sandy, genau weiß ich das auch nicht mehr, aber das ist spätestens 2010 egal. Allerdings ist sie hübsch und stammt aus Äthiopien.
Ich habe mich beim Betrachten der Fotos trotzdem gewundert, wer die anderen beiden Finalistinnen ins Finale geschleppt hat.
Das blonde Mädel (Handy oder Sandy, ich konnte mir auch diesen Namen nicht merken) sieht mit ihren wasserstoffkaputten Haaren aus, wie eine schlechte Kopie von der Proll-Beauty Gina-Lisa aus der letzten Staffel.

Die FAZ schreibt, man solle Dieter Bohlen und Heidi Klum für den Friedensnobelpreis vorschlagen, weil beide sich so für die Kandidatenversöhnung in Casting-Shows aufopfern.

Liebe FAZ’ler: Das geht doch gar nicht!

Heidi ist schwanger und Dieter hirnschwanger.

Foto: Basar in Antalya 2009

Astloch mit Rand

Irgendwo in den unendlichen Weiten des Universums – so wurde mir berichtet – werden demnächst 2 schwarze Löcher miteinander verschmelzen.

Diese Aussage wirkt auf mich ein wenig paradox, der durchschnittliche Astrophysiker wird mir für dieses Phänomen eine Erklärung liefern, die ich nicht auf Anhieb verstehen werde.

Dabei fällt mir immer wieder der Essay von Kurt Tucholsky “Zur soziologischen Psychologie der Löcher” ein, der da schreibt:

“Löcher, die sich vermählen, werden ein Eines, einer der sonderbarsten Vorgänge unter denen, die sich nicht denken lassen. Trenne die Scheidewand zwischen zwei Löchern: gehört dann der rechte Rand zum linken Loch? oder der linke zum rechten? oder jeder zu sich? oder beide zu beiden? Meine Sorgen möcht ich haben.”

Tucholsky dachte ähnlich, wie ich und ich frage mich: Warum verschmelzen 2 Löcher miteinander? Ein Loch ist ein Nichts, zweimal Nichts wäre rein mathematisch wieder Plus, besonders in Bayern. Da wäre dann gemessen an der Regel der doppelten Verneinung wieder etwas da.

Wie schon bei Tucholsky: “Ein Loch ist da, wo etwas nicht ist.”

Aber vielleicht ist es eher so: “Größenwahnsinnige behaupten, das Loch sei etwas Negatives. Das ist nicht richtig: der Mensch ist ein Nicht-Loch, und das Loch ist das Primäre.”

Die Frage, was ein Loch ohne Rand wäre, konnte auch Tucholsky niemals klären. Ein Rand wäre ja dann auch wieder aus Nicht-Loch-Materie.

Im Übrigen droht uns auf der Erde durch die Verschmelzung keine Gefahr. Es könnte allerdings sein, dass ein paar Sterne dran glauben müssten.

Den kompletten Essay von K.T. und noch mehr gibt es HIER

Eine der schillernsten Gestalten meiner Kinderzeit war Doktor Dolittle.

Ein Mensch, der mit Tieren sprechen konnte!

Diese Geschichte hob die Tierkommunikation aus den Märchenbüchern, in denen ja immer wieder ein Wolf oder Fuchs dem jeweiligen Protagonisten ein Ohr abkaute, in die Welt der Akademiker. Denn schließlich hatte man es hier ja mit einem Arzt zu tun!

Geschichten über sprechende Tiere gibt es zuhauf: in Märchen, Fabeln, Comics und in Filmen (man denke dabei nur mal an den genialen Mr. Ed – ein Pferd, das sprechen konnte!) Und meistens sind diese Geschichten für Kinder oder andere Junggebliebene gedacht.

Der Österreicher und Wahlbrite Ludwig Wittgenstein (1889 – 1951) befasste sich zu seiner Zeit mehr oder weniger erfolgreich mit dem Wesen der Sprache. Nachdem er sich in seinem Erstlingswerk ein wenig in die Entwicklung einer ‘Präzisionssprache’ verlaufen hatte, entwickelte er dann doch noch den relativ gescheiten Konsens von Sprache und Wahrnehmung.

Das bedeutet in Kurz: Die Sprache, die ich spreche, hat immer auch etwas damit zu tun, wo und wie ich lebe und welche Erfahrungen ich mache. Meine Sprache richtet sich nach meiner sinnlichen Wahrnehmung.

Wir alle kennen die Geschichte von den Inuits, die mehrere Wörter für den Begriff  ‘Schnee’ wissen.

Ich bezweifle, ob ein Massai viel mit Wörtern wie ‘Kariesprophylaxe’ oder ‘Gewinnwarnung’ anfangen kann.

Wir alle machen andere Erfahrungen, wenn wir unter unterschiedlichen Lebensbedingungen leben.

Bei Tieren ist es sogar noch extremer!

Die Sinne der Tiere sind anders ausgeprägt, als unsere. Manche Tiere können Frequenzen hören, von denen wir keine Ahnung haben. Schlangen nehmen Erschütterungen auf der Erdoberfläche wahr, manche können sehr gut riechen, andere gut hören.

Das bedeutet laut Wittgenstein, dass wenn beispielsweise ein Löwe sprechen könnte (die anatomischen Vorraussetzungen mal beiseite), wir ihn gar nicht verstehen könnten. Wir wüssten einfach nicht, was er meint!

Das könnte auf Parties schwierig werden…

Wenn ich nachhause komme, begrüßt mich unser Wellensittich mit einem freudigen “Tschilp”. Ich weiß genau, dass dies “Hallo, wie geht es dir” bedeutet. Er bittet mich höflich um frisches Futter oder Wasser und beschwert sich lautstark, wenn ihn  die Sonne durch die Fensterscheiben blendet.

Wenn meine Kinder Zeit haben, setzen sie sich zu ihm und unterhalten sich mit ihm.

Er erzählt ihnen dann von der Katze, die am Vormittag durch den Garten streunte und das die Blätter der Büsche langsam wieder grün werden.

Das ist nicht besonders viel, aber er hat ja auch nur einen kleines Gehirn.

Vielleicht müssen wir ein Kind werden und nicht Wittgenstein, um mit Tieren zu reden.

Traue niemand!

Graf Zahl ist eine Figur aus der Sendung Sesamstraße, die sehr anschaulich den Kindern die Zahlen lehrt.

Ich war eher ein Fan von der Rappelkiste und insofern haben bei mir seine frühpädagogischen Erklärungen   nie eine Wirkung gezeigt.

Um es mal ganz deutlich zu sagen: Ich mag keine Zahlen!

Die einzige Ausnahme  ist die Statistik dieser Internetseite. Im Moment studiere ich sie mehr als einmal täglich, um zu erfahren, auf welche Weise oder durch welch guten Zufall die Besucher (also DU zum Beispiel) auf meine Seite kommen.

So haben:

• 65 % aller Besucher mich mit den Schlüsselwörtern ‘arabesque aqua sabienes ‘ gefunden
• 10 % kamen über den Begriff ‘traumalbum ‘ auf meine Seite
• 5 % suchten nach ‘alpaka strahlenresistenz‘ oder ‘kakerlake radioaktivität (was den selben Artikel betraf)
• 5 % fanden über den Suchbegriff  ‘christina bidder ‘ zu mir, eine Freundin, die (und das ist SEHR LÖBLICH!!!!) einen Eintrag in mein Gästebuch hinterlassen hat.

Wenn man bei Google die Begriffe ‘Lilly Boris’ eingibt, findet man nicht meinen letzten Artikel, sondern tausend Berichte von dem süßen Paar besonders aus der Klatschpresse. Und das ist nach deren Herzblatt-Show bei ‘Wetten Das’ auch nicht weiter verwunderlich.

Verwunderlich sind aber Statistiken an und für sich. Und ich glaube ihnen kein Wort und auch keine Zahl. Wenn es heißt, dass die Wahrscheinlichkeit, das irgendetwas bestimmtes eintrifft, geringer ist, als von einem herabstürzenden Satelliten getroffen zu werden, mache ich mich schon mal bereit.

Dabei bin ich nicht mal ein außergewöhnlich negativer Mensch. Aber meine persönliche, private Statistik zeigt mir, dass kein Vorkommnis zu selten oder zu blöde sein kann, als das man selbst nicht davon betroffen sein könnte.

Zum Beispiel:

Die Häufigkeit, dass ein ungeborenes Kind in Querlage entbunden wird, liegt bei 0,3–0,6 Prozent. (Handbuch Geburtenregister Österreich Juni 2005). Bei mir persönlich liegt sie bei genau 50 Prozent! Also mein 2. Kind lag quer.

Es gibt eine Statistik aus Finnland, in der versucht wird, einen  Zusammenhang von bestimmten Missbildungen mit bestimmten Erkrankungen bei oder ohne medikamentöser Behandlung der Eltern herzustellen.

Die dargestellten Zusammenhänge bewegten sich im Promillebereich und darunter, was bei ca. 5 Millionen Finnen nicht unbedingt repräsentativ sein mag. Aber auch hierbei sprenge ich die Statistik mit weiteren persönlichen, privaten 50 Prozent.

Ich möchte mal wissen, wer sich mit einem solchen Krampf beschäftigt. Wahrscheinlich war hierbei mal wieder ein naturwissenschaftlicher Spargelstecher am Werk, der seine Zeit absitzen wollte.

Aber manchmal übernehmen solche Jobs sogar studierte, examinierte Ärzte. In der Uniklinik Frankfurt wurden einmal Eltern und Geschwister von Kindern mit Lippen- Kiefer- Gaumenspalte von einem solchen vermessen. Und zwar sollte ein Zusammenhang zwischen dieser Missbildung und z.B. dem Augenabstand oder Nasenlänge der Eltern und Geschwister dargestellt werden.

Nein, dies war nicht im Anatomiekurs am lebenden Objekt in Dachau anno 1940, sondern 1992 in Frankfurt a. Main.

Diesen Arzt habe ich übrigens zum Grübeln gebracht. Die Natur hat mir einen Unterkiefer mit 5 Schneidezähnen beschert. Dies ist anscheinend so selten, dass dies ein fix und fertig studierter und examinierter Arzt Anfang 30  nicht glauben konnte. Aber dank Graf Zahl war er in der Lage, meine Zähne nachzählen, wovon er auch ausgiebig Gebrauch machte.

Ich habe aber auch auf einer Seite (rechts oben) 2 Eckzähne, genau gesagt wurde mir der 2. Eckzahn als Kind gezogen.

Da hat der Herr Doktor nur den Kopf geschüttelt und mich wieder heimgeschickt.

Denn was in keiner Statistik steht, nicht einmal in einer finnischen, das kann es einfach nicht geben.

Bazillus alpakackus

Alpakakacke – der Waidmann spricht hier auch gerne von “Losung” – ist wahrscheinlich genauso dumm, wie das Alpaka selbst, bloß weniger wollig.

Trotzalledem beherbergt dieses Exkrement ein Bakterium mit ganz besonderen Eigenschaften: Es kann auch durch die auf der Erde höchste Radioaktivität nicht zerstört werden. Dabei schlägt es die Kakerlake (Name!) um Längen, die zwar viel radioaktive Strahlung aufnimmt, aber dann doch irgendwann die Grätsche macht.

Ich kenne den Forscher nicht, der dies heraus fand, und weiß auch nicht, ob ich ihn kennen lernen möchte. Allerdings war er tatsächlich einmal ein Anwärter auf den Nobelpreis. Ich weiß auch nicht, wie viele Exkremente von den verschiedenen Säugern und Wirbellosen er untersuchen musste, um auf diesen einen Bazillus zu stoßen.

Kurz und gut: die Nasa schickt nun Alpakakakacke, vielmehr Losung, vielmehr diese eine Bakterie auf den Mars, um zu sehen, ob sie dies aushält: die unendliche Weite des Universums, die Strapazen der Fahrt, die Kälte und vor allen Dingen die überaus hohe Strahlung. Führt das Experiment zu einem positiven Ergebniss kann man davon ausgehen, dass es sich bei der Bakterie um einen Alien handelt, weil ansonsten wäre es ja nicht so strahlenresistent.

Robby Williams hat bereits seine Stuhlprobe an die National Aeronautics and Space Administration (NASA) in Washington D.C. gesandt.

Ich habe vorsorglich meinem Mann verboten, ein Elektronenmikroskop auf die Toilette mitzunehmen.

Blätterwald

Eines der kompliziertesten Dinge der Welt dürfte das menschliche Gehirn sein.

Es besteht aus ca. 100 000 000 000 (hundert Milliarden) Nervenzellen, welche bis zu
ca. 500 000 000 000 000 (halbe Trillion) Verbindungen haben.

Das entspricht in etwa der Anzahl der Blätter im Amazonas-Regenwald.

Zumindest habe ich dies so gelesen, und zwar nicht in Wikipedia, sondern in einem Buch (“Wer bin ich und wenn ja, wie viele” von R.D. Precht)

Was mich nun an dieser Aussage verwundert ist die Tatsache, wer das alles gezählt hat!

War es ein naturwissenschaftlich-medizintechnischer Superprof? Nein, die wissen viel, aber zum stupiden zählen sind die nicht zu gebrauchen.

Dann vielleicht ein Assistent des Superprof? Das wäre wohl möglich. Aber vielleicht war es auch eine Hilfskraft unterm dem Mindestlohnbereich. Ganz bestimmt keine Gleitzone oder eine kurzfristige Beschäftigung, sowas wie ein Spargelstecher.

Was ich mich auch frage ist, ob dies ab und zu mal nachgezählt wird. Nötig wäre es ja schon, denn der Regenwald wird bekanntlich immer kleiner. Immer mehr Tropenbäume werden gefällt für das deutsche Wohninventar oder für Klopapier. Mancherorts muss der Regenwald auch für Rinderweiden weichen, die als Fleischfabriken für Hackfleischpads u.A. für Fast Food Ketten herhalten, z.B. für das gr0ße “M”. Ernährungsforscher haben herausgefunden, dass übermäßiger Fast Food Verzehr dumm macht. Damit würden sich vielleicht die Anzahl der Gehirnzellen wieder an der aktuellen Anzahl der Blätter im Regenwald angleichen.

Dieser Vergleich ist in der Tat sehr beeindruckend, aber ich glaube doch, dass er hinkt. Ich weiß bloß nicht wo, denn das ist schrecklich kompliziert und außerdem habe letzte Woche einen Hamburger gegessen.

Der wirkt bereits!